Una “bad bank” potrebbe essere una possibile soluzione per risolvere i prestiti in sofferenza (NPL) attuali e futuri accumulati durante l’invasione russa. È il suggerimento – scrive Interfax Ucraina – di Danylo Hetmantsev, capo della commissione parlamentare competente. “La sua missione principale – ha affermato – sarebbe quella di assumere il saldo, a un certo sconto, di tutti o della maggior parte degli NPL ‘militari’ attuali e futuri per una gestione passiva o attiva di tali attività in difficoltà, garantendo la loro vendita, cartolarizzazione, recupero del valore o cercando un risarcimento per le attività distrutte tramite azioni legali centralizzate contro la Russia”.
Secondo lui, un’istituzione speciale del genere potrebbe essere creata utilizzando anche gli asset delle piccole banche che di recente sono entrate in possesso dello Stato a causa delle sanzioni. “Ciò alleggerirebbe il carico sulle normali banche commerciali, consentendo loro di concentrarsi sulla crescita di un portafoglio di prestiti sano e sull’accelerazione del recupero dei prestiti”, ha affermato il parlamentare. Dall’inizio dell’invasione, due piccole banche sono entrate in possesso dello Stato da proprietari sanzionati con la decisione dell’Alta Corte anticorruzione: First Investment Bank (PINbank) di proprietà dell’imprenditore russo Yevgeny Giner e Motor-Bank di proprietà dell’ex presidente di Motor Sich Viacheslav Bohuslayev.
Secondo la Banca nazionale dell’Ucraina (NBU), la quota di NPL nel portafoglio bancario è diminuita dal 36,1% al 34,6% da aprile a giugno 2024 e dall’inizio dell’anno la loro riduzione è già ammontata a 2,8 punti percentuali.
